ব্লকচেইনে ক্রিকেটের স্মৃতি: সিলেটের যুব আর্কাইভ থেকে স্বচ্ছ আগামী

আমি সিলেটে গিয়েছিলাম একটি ছেলের খোঁজে, পেয়েছিলাম পুরো এক প্রজন্মকে অপেক্ষমাণ। ২০১৭ সালের ডিসেম্বর মাস। সিলেট ডিস্ট্রিক্ট স্টেডিয়ামের গ্যালারিতে মানুষ হাতে গোনা। ইউ-১৫ ফাইনালের ৬৩তম মিনিটে রহিম উদ্দিন বল পায় নিজেদের বক্সের কোণে। চারদিকে প্রতিপক্ষের চাপ। সে না ঘাবড়ে এক টাচে বল বাড়ায় ডানপ্রান্তের ডিফেন্ডারকে। এরপর চৌদ্দ সেকেন্ডের মধ্যে ১১টি পাস ঘুরে যায় মাঝমাঠ ও ডানপ্রান্ত দিয়ে। শেষ পাসটি রিসিভ করে স্ট্রাইকার গোল করে। পুরো মাঠ যেন স্তব্ধ। আমি ভিডিওটি করেছিলাম মোবাইল ফোনে; সেদিন রাতে ৭ মিনিটের সেই ক্লিপ ফেসবুকে দিই। ক্যাপশনে লিখি, “এমন ছেলে খেলে যেন ছোট্ট মোদরিচ।” ৪৮ ঘণ্টায় ভিউ ১২ হাজার ছাড়িয়ে যায়। সেই রাত থেকে আমার “সিলেট যুব ফুটবল আর্কিওলজি” পেজের শুরু।

আজ আট বছর পর সেই ভিডিওটি এখনো আমার ফোনের গ্যালারিতে আছে। কিন্তু ভিডিওটি যে সার্ভারে রাখা আছে, সেই সার্ভার কোম্পানির ব্যবসায়িক মডেল বদলে গেলেও সংরক্ষণের নিশ্চয়তা নেই। আরও বড় কথা—সেই ১১ পাসের পেছনের কৌশল, মাঠের চাপ, রহিমের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়—এসব তথ্য কোনো অফিসিয়াল স্কোরকার্ডে লেখা নেই। স্কোরকার্ডে লেখা আছে শুধু চূড়ান্ত গোল ও অ্যাসিস্ট। কিন্তু ক্রিকেটে বা ফুটবলে—যে খেলাতেই হোক—একটি প্রতিভার পরিচয় কখনো শুধু গোল বা উইকেট দিয়ে বোঝা যায় না।

এই জায়গাতেই ব্লকচেইন প্রযুক্তি খেলার মাঠে ঢুকে পড়েছে। বিটকয়েনের দামের ওঠাপড়া বা শেয়ারবাজারের বাহুল্য নয়; আমি বলছি ডেটার জন্মস্থান নিয়ে বিতর্কের কথা। কোনো ম্যাচের স্কোরকার্ড কবে তৈরি হলো, কে তৈরি করল, কেউ পরে বদলাল কি না—ব্লকচেইন সেই প্রশ্নগুলোর উত্তর দিতে পারে। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে তথ্যের সংকট নতুন নয়। জাতীয় দলের সাফল্য ও বিপিএলের টাকা যতই বাড়ুক, জেলা পর্যায়ের যুব ক্রিকেটের হিসাব এখনো কাগুজে স্কোরশিটে আটকে আছে। ম্যাচ রিপোর্ট, বোলিং স্পেল, ডাকওয়ার্থ-লুইস সংশোধন, এমনকি খেলোয়াড়ের জন্মতারিখও অনেক সময় নথিভুক্ত হয় খাতার পাতায়।

বছরের পর বছর ধরে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, এই খাতার পাতাতেই প্রতিভার ভাগ্য লেখা হয়। কোনো কিশোরের গতি, সুইং, ব্যাটিং টেম্পারমেন্ট বা মাঠের আচরণ—এসব মাপার যন্ত্র নেই বলেই বোঝা যায় না; যা আছে তা হলো দালালদের মুখের বুলি। আমি সিলেটের একাধিক ক্লাব কোচের কাছ থেকে শুনেছি, ঢাকার কিছু ম্যানেজার এসে ম্যাচের পর সেরা ছেলেটিকে নিয়ে যান; কিন্তু সেই ছেলেটির স্কোরকার্ড পরে অফিসিয়াল রেকর্ডে না-ও থাকতে পারে। ফলে দুই বছর পরে দেখা যায়, অন্য কোনো ছেলে সেই ছবি ও পরিসংখ্যান ব্যবহার করে ট্রায়ালে নামছে।

এখানে ব্লকচেইন মানে শুধু ক্রিপ্টোকারেন্সি নয়। বিকেন্দ্রীভূত লেজারের ধারণাটি ক্রিকেট বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি ও একাডেমির মধ্যে আস্থার সেতু বানাতে পারে। ধরুন, একজন ১৫ বছর বয়সী পেসার যশোরের এক স্কুল মাঠে বল করে। ম্যাচ রেফারি তার তিন ওভারের ডেটা ডিজিটাল ডিভাইসে নোট করেন। সেই ডেটা সঙ্গে সঙ্গে একটি ছোট ফাইল আকারে ব্লকচেইনের নেটওয়ার্কে হ্যাশ হয়ে যায়। এরপর কেউ সেই ওভারের সংখ্যা, রান বা স্পিড বদলাতে চাইলে আগের হ্যাশের সঙ্গে মিলিয়ে ধরা পড়ে যায়। এই প্রক্রিয়ায় কোনো বড় কোম্পানি নয়; একাধিক নোড মিলে তথ্যের সত্যতা যাচাই করে।

ক্রিকসুলতান (cricsultan.com) ডেটাবেজ এই ধারণাকেই কাজে লাগানোর চেষ্টা করছে। আমি নিজে আমার সিলেটের পুরোনো আর্কাইভের ৬০টি ম্যাচের স্কোরশিট সেখানে যাচাই করেছি। প্ল্যাটফর্মটি কেবল পরিসংখ্যান দেখায় না; প্রতিটি ম্যাচ রিপোর্টের সঙ্গে একটি ডিজিটাল স্বাক্ষর যুক্ত করে রাখে। অর্থাৎ, কোনো স্কোরকার্ড পরে বদলে গেলে তার পুরোনো সংস্করণ ও নতুন সংস্করণ দুই-ই লেজারে থেকে যায়। এটি সাম্প্রতিক কোনো গিম্মিক নয়; এটি ইতিহাসকে জবাবদিহির মধ্যে আনার চেষ্টা।

এখন প্রশ্ন—বাংলাদেশের ৬৪ জেলায় এমন ব্যবস্থা চালু করা কতটা বাস্তব? ধরা যাক, একটি জেলা টুর্নামেন্টে প্রতি ম্যাচে ৪০টি বলের তথ্য প্রবেশ করাতে সময় লাগে মিনিট দশেক। সেই তথ্য ক্লাউড সার্ভারে রাখা আর ব্লকচেইনে হ্যাশ করা—দুটোর খরচ এক নয়। তবে কাঠামোগত লাভ বড়। বিপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো যদি জেলা একাডেমির ডেটা ব্লকচেইনে যাচাই করে, তাহলে দালালকে মাঝখান থেকে বাদ দেওয়া যায়। ট্যালেন্ট স্কাউটকে আর কেবল ভিডিওর ওপর নির্ভর করতে হবে না; পেছনের ম্যাচের কাঁচা ডেটা, মাঠের অবস্থা, প্রতিপক্ষের মান—সব খণ্ডচিত্র মিলিয়ে সে সিদ্ধান্ত নিতে পারবে।

তবে এতে খরচ ও মুনাফার প্রশ্ন আছে। যুব ক্রিকেটের ডেটা কার সম্পত্তি? খেলোয়াড় নিজের রেকর্ড কি দেখতে পাবে? বোর্ড কি সেই ডেটা ফ্র্যাঞ্চাইজির কাছে বিক্রি করবে? এই প্রশ্নগুলো না মেটালে ব্লকচেইন আরেকটি সরঞ্জাম হয়ে থাকবে; ন্যায়ের হাতিয়ার হবে না। আমি যতদূর দেখেছি, প্রযুক্তি যত দ্রুত আসে, নিয়ম তার চেয়ে ধীরে চলে। সেই ফাঁকটুকুতে ঢুকে পড়ে লাভের ব্যবসায়ীরা।

আর্কাইভ এমবাপ্পেকে ভবিষ্যদ্বাণী করেনি; এটি মনে রেখেছিল যা অন্যরা ভুলে গিয়েছিল। ২০১৮ সালের বিশ্বকাপের আগে আমি লিখেছিলাম কেন কিলিয়ান এমবাপ্পে গ্রুপপর্ব পেরিয়ে যাবেন; সেই লেখার ভিত্তি ছিল ২০১৭ সালে ফরাসি লিগে তার ১৫ গোল ও ৮ অ্যাসিস্ট। কিন্তু তার চেয়েও বড় চিত্রটি ছিল, অল্প বয়সে রূপান্তরের সময় যে ছেলেরা “সময়কে ধীর” করে, তাদের জন্য ভবিষ্যতের ক্যানভাস বড় থাকে। সেই পর্যবেক্ষণ আমি সিলেটের মাঠে যে ছেলেদের দেখেছি তাদের ক্ষেত্রেও ঠিক। ব্লকচেইন যদি সেই ছেলেদের তথ্যকে ভবিষ্যতের যাচাইযোগ্য স্মৃতিতে পরিণত করে, তবে প্রযুক্তি কেবল একটি প্রতারণা-প্রতিরোধী ফাইল হবে না; এটি হবে প্রজন্মের প্রতি দায়বদ্ধতা।

তবু শিরোনামের উষ্ণতায় সাবধান থাকা দরকার। ব্লকচেইন মাঠের ভুল ঠিক করে না; এটি কেবল ভুলটিকে অমর করে রাখে। ধরুন, একজন বাঁহাতি স্পিনারের সেরা স্পেলটি স্কোরকার্ডে ভুল লেখা হলো—বোলিংয়ের তিন ওভারকে লেখা হলো দুই ওভার। ব্লকচেইনে সেই ভুল রেকর্ডটি চিরতরে লেজারে থেকে যাবে। প্রযুক্তি ততক্ষণ পর্যন্ত ভালো, যতক্ষণ মাঠের তথ্য সংগ্রহকারী সৎ। কিন্তু মাঠের স্কোরার কি সৎ? বাংলাদেশের কোথাও কোথাও ম্যাচ কমিশনাররাই স্বীকার করেন, স্কোরশিট ভরাটের সময় ঘরে বসে করা হয়; লাইভ ডেটা পরে মিলিয়ে দেখা হয় না। তাই ব্লকচেইনের আগে দরকার মাঠে উপস্থিত ডেটা কালেক্টর, সরল প্রশিক্ষণ এবং অনিয়মের বিচারব্যবস্থা।

ডিজিটাল বিভাজনের কথাটিও বড়। সিলেটের প্রত্যন্ত অঞ্চলের কোনো জুনিয়র ক্রিকেটারকে যদি প্রতি ম্যাচে অ্যাপ চালিয়ে ডেটা দিতে বলা হয়, কিন্তু তার মোবাইলে ইন্টারনেট থাকে না, তাহলে সেই ছেলেটি আরও পিছিয়ে পড়বে। প্রযুক্তির ন্যায্য বণ্টন নিশ্চিত না করলে আমরা শহরের দালাল বদল করব গ্রামের ডিজিটাল গেটকিপার দিয়ে। স্থানীয় ক্লাবগুলোকে ডিভাইস, ডেটা প্যাক, প্রশিক্ষণ ও স্বীকৃতি দিতে হবে। না হলে “স্মার্ট বাংলাদেশ” শহরের গণ্ডির মধ্যে আটকে থাকবে।

এছাড়া কার্বন ফুটপ্রিন্ট নিয়েও হিসাব আছে। এক একটি ব্লকচেইন লেনদেনের বিদ্যুৎ খরচ প্রচলিত সার্ভারের চেয়ে অনেক বেশি। তবে সব ব্লকচেইন সমান নয়; এনার্জি-ইফিশিয়েন্ট প্রুফ-অফ-স্টেক নেটওয়ার্ক ব্যবহার করলে খরচ কমানো সম্ভব। ক্রিকেট বোর্ডকে বাণিজ্যিক অংশীদার বাছার সময় শুধু ব্র্যান্ডিং নয়, স্থায়ীত্বও দেখতে হবে। প্রতিটি ট্রান্সফার গুজব পৃষ্ঠতলের আবিষ্কার; আসল শিল্পকর্ম হলো ছেলেটি। সেই ছেলেটির তথ্যকে দামি পণ্যে পরিণত করার আগে তার সম্মতিই প্রথম শর্ত।

ফ্যান টোকেনের প্রতিশ্রুতিও খাতা-কলমে উজ্জ্বল। বিপিএলে প্রচলিত দলের সাপোর্টাররা ম্যাচের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তের ভোটে অংশ নিতে পারেন, জার্সি ডিজাইন বেছে নিতে পারেন, এমনকি ম্যাচ ডে পার্কিংয়ের সিদ্ধান্তেও মত দিতে পারেন। তবে বাংলাদেশের ক্রিকেটে আজ যে সংকট তা টোকেন নয়, বিশ্বাস। ঘরোয়া লিগের পয়েন্ট তালিকা, কোটা, গ্রেডিং—এসব নিয়ে অবিশ্বাস অনেক দিনের। টোকেনে হুজুগ তুলে বাজার গরম করা সহজ; কিন্তু সেই গরম থেকে ফল প্রতিষ্ঠানের হাতে পড়লে আবার পুরোনো আমলাতন্ত্র মাথা তুলবে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ভোটগ্রহণ ও ভোট গণনা স্বচ্ছ হতে পারে, ঠিক আছে; তবে দুর্বল ইন্টারনেটে শহরের বাইরের ভক্তরা কী করবেন?

স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট বাংলাদেশে কীভাবে কার্যকর হতে পারে? ধরুন, একজন তরুণ ফাস্ট বোলারকে একাডেমি চুক্তিতে নেওয়া হলো। চুক্তিতে শর্ত হলো—যদি সে সিজনে ২০ ঘণ্টা বোলিং করেন, বা ১০টি ম্যাচ খেলেন, তাহলে তার বেতনের পরবর্তী কিস্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুক্তি পাবে। প্রচলিত পদ্ধতিতে কোচ বা প্রশাসক “হয়তো পরে দেব” বলে টালবাহানা করেন। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে শর্ত পূরণের প্রমাণ ব্লকচেইনে থাকলে, “হয়তো” শব্দটি আর থাকে না। তবে সতর্কতা: কোডে একবার ভুল ঢুকলে তা চিরতরে থাকবে। তাই আইনি পর্যালোচনা ও মানুষের তদারকি বাদ দেওয়া যায় না।

জাতীয় দলের সাম্প্রতিক সাফল্যের নায়কদের দিকে তাকালেই দেখা যায়, তাদের যাত্রায় সুসংহত ডেটার অভাব ছিল না। নাহিদ রানা ২০২৪ সালে ঘরের মাঠে পাকিস্তানের বিপক্ষে আক্রমণাত্মক ব্যাটিং করে আলোচনায় আসেন। কিন্তু টি-টোয়েন্টিতে তার আগের মৌসুমের বোলিং কোটা নিয়ে তথ্য কোথায় ছিল? সংবাদমাধ্যমের ফিচার আর সংবাদ সম্মেলনের স্মৃতি ছাড়া কোনো অফিসিয়াল টাইমলাইন ছিল না। রিশাদ হোসেনের গুগলি-ভারাইয়ের পেছনের যাত্রাও ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের পুরোনো রেকর্ডে ছড়ানো। এসব রেকর্ড ডিজিটাল হলেও এক প্ল্যাটফর্মে একীভূত নয়। ফলে জাতীয় নির্বাচকদেরও একাধিক সূত্র মেলাতে সময় লাগে। ব্লকচেইন-ভেরিফায়েড প্রোফাইল থাকলে এই কাজটি কয়েক মিনিটে হয়ে যেত।

সাকিব আল হাসান ও মুশফিকুর রহিমের মতো খেলোয়াড়রা সামাজিক মাধ্যমে প্রচুর অনুসারী। তারা ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান রিলেশনশিপের পথে না হাঁটলেও, ক্রিকেটের বাণিজ্যিক ভবিষ্যতে নড়বড়ে নয়। ২০২৫ সালে ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া ডিজিটাল আর্টিফ্যাক্ট নিয়ে পরীক্ষা করেছে; আইসিসির প্ল্যাটফর্মেও ম্যাচের বিস্ময়কর মুহূর্তগুলোকে টোকেন হিসেবে রাখার সুযোগ আছে। বাংলাদেশের সংস্থাগুলোকে সেই ট্রেন ধরতে হবে আগে থেকেই ডেটা নিজের হাতে রেখে।

অস্ট্রেলিয়ার গ্রেড ক্রিকেট কিংবা ইংল্যান্ডের কাউন্টি সিস্টেমে ডেটার ইতিহাস দীর্ঘ। বাংলাদেশে যেখানে ম্যাচ রিপোর্ট নিয়মিত করা হয় না, সেখানে হঠাৎ ব্লকচেইন চালু করা মানে দুর্বল ভিত্তির ওপর দামি প্রাসাদ। প্রথমে দরকার ডেটা কালেকশনের সংস্কৃতি। প্রতি ম্যাচে দুই কলামের স্কোর নয়; বোলিংয়ের প্রতিটি স্পেল, ব্যাটিংয়ের প্রতি বলের মুখোমুখি হওয়ার ধরন, ফিল্ডিংয়ে রান-আউটের সুযোগ—এসব কাঁচা তথ্য সংগ্রহ করা এখনো বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে স্বপ্ন। সেই স্বপ্নকে বাস্তবে রূপ দেওয়ার জন্য ব্লকচেইনের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো মাঠের স্কোরারকে সম্মান ও ন্যায্য পারিশ্রমিক দেওয়া।

আমি সিলেটের বৃষ্টিধোয়া মাঠ থেকে ফিরে প্রায়ই ভাবি—আমাদের যুব প্রতিভার ইতিহাস কী দিয়ে লেখা থাকবে? আজকের কাগুজে স্কোরশিটগুলো কি পঞ্চাশ বছর পরে পাওয়া যাবে? একটি ছেলের প্রথম ম্যাচের অনুভূতি, কোচের মন্তব্য, শারীরিক বৃদ্ধির ডেটা—এসব যেন কোনো মহাযজ্ঞের নিদর্শন। যদি সেগুলো ব্লকচেইনে সংরক্ষিত হয়, তবে ভবিষ্যতের গবেষক একজন নিখোঁজ খেলোয়াড়েরও হদিশ পাবেন। রহিম উদ্দিন আজ কোথায়? সিলেটের সেই ফাইনালের নায়ক হয়তো আর সেই উচ্চতায় পৌঁছায়নি; কিন্তু তার সেই ১১ পাসের ক্লিপটি তাকে ভুলে যাওয়ার সুযোগ দেয়নি মোটে। ব্লকচেইন সেই সুযোগ কেড়ে নেবে এমন নয়—বরং এটি বলবে, “এই ছেলেটি ছিল, এই ছেলেটির একটি মুহূর্ত ছিল, এই মুহূর্তটিকে আর্কাইভ মনে রেখেছে।”

ব্লকচেইনের নামে নতুন বুদবুদ তৈরির দিন শেষ। সংবাদ শিরোনামে দাম ও টোকেনের ঘোর নয়; এবার তথ্যের দায়বদ্ধতার কথা বলার সময়। বাংলাদেশ ক্রিকেটের যুবকাঠামোতে একটি যাচাইযোগ্য লেজার চালু হলে তার ফল এক মুহূর্তে আসবে না। কিন্তু দশ বছর পরে মিরপুরের একাডেমির কোচ যখন সিরাজগঞ্জের কোনো কিশোরের নিখুঁত রেকর্ড খুলে দেখবেন, তখন বুঝবেন—আর্কাইভ কখনো ভবিষ্যৎ বলে না; আর্কাইভ শুধু মনে রাখে। আর যে মানুষ মনে রাখে না, সে ইতিহাসের দরজায় টোকা দেয় না। সিলেটের সেই ফাঁকা গ্যালারি আজও মনে করিয়ে দেয়: খালি মাঠ তাই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সেখানেই প্রথম প্রমাণ লেখা হয়। আমরা কি সেই প্রমাণ টেকসইভাবে লিখতে পারব, নাকি আবার কেবল দর কষাকষির রেকর্ড রাখব?